国际金价持续飙升，2025年每克金价突破1000元大关。 在这场盛宴中，美国以8133吨的黄金储备稳居全球第一，德国以3350吨紧随其后，而中国的黄金储备量则让许多人感到意外。

  按当前金价计算，美国黄金储备总价值约1.7万亿美元。 这些黄金分别存放在肯塔基州的诺克斯堡军营和纽约联邦储备银行的地下金库中，其中诺克斯堡存放了约75%的储备。

  纽约联邦储备银行的金库不仅存放美国黄金，还代为保管其他几个国家的黄金储备。 这种集中保管模式增强了美国在全球黄金流通中的话语权。

  二战后建立的布雷顿森林体系奠定了美元与黄金挂钩的机制，使美元变成全球货币。即便在该体系崩溃后，美国庞大的黄金储备依然支撑着美元的霸权地位。

  当美联储加息引发各国抛售美债时，几乎无人质疑美元的核心地位，这正是因为美国持有的巨额黄金储备可随时用于对冲风险。

  德国3350吨的黄金储备占其外汇存底的70.6%，全球排名第二。二战后，德国通过制造业出口赚取大量外汇，并将其中的美元兑换成金条，形成了“只进不出”的储备策略。

  德国的黄金储备理念体现了其安全至上的原则。2013年，德国启动黄金回国计划，从美国和法国运回743吨黄金。 到2020年，德国本土保管的黄金比例从31%提升至50%以上。

  这些运回的黄金被安置在美因河畔的法兰克福金库中。 德国的黄金储备策略不计较短期价格波动，即便在金价低迷时期也不减持，在金价高涨时也不轻易套现。

  在2015年欧债危机期间，德国的黄金储备成为欧盟的金融稳定器。当希腊、意大利等国陷入债务危机时，欧盟的贷款援助需要得到德国的同意。

  德国的黄金储备战略为其在欧盟内部提供了强大的金融话语权，成为欧元区实际上的定海神针。

  截至2025年7月末，中国黄金储备量为7396万盎司，约合2300吨，全球排名第六。 这一数字与中国作为全球第二大经济体的地位相比存在很明显差距。

  中国的黄金储备仅占其3万亿美元外汇存底的约4-5%，远低于美国、德国等国家70%左右的比例。 按每万亿美元GDP对应的黄金储备计算，中国为127吨，而美国为325吨，德国达到837吨。

  自2024年11月以来，中国央行已连续多月增持黄金。 每月增持幅度控制在4万到16万盎司之间，既保持了连续性，又避免对市场造成过大冲击。

  2023年，中国增持黄金723万盎司，是增持最多的年份。2025年一季度，中国央行又增持45吨黄金，显示出稳步增长的态势。

  中国民间黄金持有量估计在1.2万至1.6万吨之间，是官方储备的好几倍。 2023年，中国黄金消费量超过1000吨，远超同年官方增持量。

  美国将黄金作为美元信用的实物锚点。8133吨黄金储备为美元的国际地位提供有形支撑，使各国在持有美元资产时更有信心。

  德国视黄金为“最后的安全保障”。 经历过战争通胀的德国对纸币信用保持谨慎，更信任黄金的永恒价值。 3350吨储备成为国家经济安全的最终防线。

  中国将黄金作为外汇存底多元化工具。 面对美元汇率波动，作为全球最大贸易国的中国一定要通过增持黄金来分散风险，减少对单一货币的依赖。

  在储备管理方式上，美国采取集中保管模式，甚至代存他国黄金；德国强调资产自主控制，将海外黄金运回国内；中国则实行渐进式增持，避免对市场造成冲击。

  三国黄金储备的不同策略体现了各自金融体系和安全诉求的差异。 美国维护金融霸权，德国注重危机防范，中国则侧重战略平衡。

  全球央行正持续增持黄金储备。 2024年，全球央行黄金净购买量达到1136吨，连续第三年超过1000吨。 2025年一季度，全球央行购金量继续保持在150吨以上。

  在地缘政治风险加剧的背景下，黄金的避险属性凸显。 俄罗斯在2022年遭受制裁后，其2335吨黄金储备成为应对外部压力的重要屏障。

  黄金不涉及任何一方的债务承诺，与法定货币或债券不同，不会出现违约情况。 在危机或受到制裁时，黄金仍然是可动用的流动资产。

  对于正在推进国际化的人民币而言，黄金储备提供重要的信用背书。 当更多国家考虑使用人民币结算时，充足的黄金储备能增强市场对人民币的信心。

  中国央行在金价处于上升周期仍坚持增持，主要是基于对金价长期上涨的预期。 近年来央行购金量已占全球需求的20%以上。